Jump to content
Sign in to follow this  
svenson

M Leucistic 100% Het Trans

Recommended Posts

Heel mooi Sven :rolleyes:

Maar hoe kom je aan 100% Het Trans <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi Sven,

 

Prachtig nakweek, zien er al mooi wit uit. :wub:

 

Groetjes Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bedankt voor de leuke reacties. :-)

 

@Jo

 

de vader is mijne polar hypotrans ( baardje van mijne profielfoto )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sven zaten er trans leucistics tussen of zijn het allemaal hets ??? bij die van mij heb ik er ondertussen maar 2 kunnen uithalen en moet toegeven dat ze prachtig zijn maar zoals de meeste onder jullie wel weten zijn de leucistics voor mij de mooiste dieren die er zijn en zeker nu ik er het trans gedeelte heb kunnen tussen kweken ;)

By the way zeer mooie nakweek hoor en ben zekers geinteresseerd in een witte man en vrouw ( maar moet dan wel patroonloos wit zijn ;) ) , hoor het wel van jou of er

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi Sven ;)

 

Begrijp me niet verkeerd, ik vind ze ook heel prachtig en zou er ook wel eentje van willen :rolleyes::wub:

Maar je kan toch niet spreken van 100% het trans als er maar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hoi Sven ;)

 

Begrijp me niet verkeerd, ik vind ze ook heel prachtig en zou er ook wel eentje van willen :rolleyes::wub:

Maar je kan toch niet spreken van 100% het trans als er maar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die genetica toch, het blijft mij soms toch nog een raadsel :(

hypo x hypotrans leverd inderdaad 100% zichbare hypo's op.

Maar ik dacht dat dit enkel het trans opleverde en dus geen 100%.

Dus als deze nakweek zou kweken met een 100% trans zouden hieruit met zekerheid op zijn beurt 100% zichtbare transen uitkomen?

Of heb ik het weer mis <_<

Share this post


Link to post
Share on other sites
Die genetica toch, het blijft mij soms toch nog een raadsel :(

hypo x hypotrans leverd inderdaad 100% zichbare hypo's op.

Maar ik dacht dat dit enkel het trans opleverde en dus geen 100%.

Dus als deze nakweek zou kweken met een 100% trans zouden hieruit met zekerheid op zijn beurt 100% zichtbare transen uitkomen?

Of heb ik het weer mis <_<

Weer mis Jo, zal het anders proberen uit te leggen :

 

trans x normaal = 100% het trans

 

trans x het trans = 50% trans en 50% het trans

 

trans x trans = 100% trans

 

het trans x normaal = 50% het trans en 50% normaal

nakweek word 50% poss het trans genoemd

 

het trans x het trans = 50% het trans en 25% trans en 25% normaal

nakweek word 66% poss het trans genoemd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi Sven,

 

Volgens mij staat er nu een foutje in? ;)

 

Groetjes Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hoi Sven,

 

Volgens mij staat er nu een foutje in? ;)

 

Groetjes Marc

waar mark ? Heb het nog eens nagezien en volgens mij klopt het toch.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja Sven dit begrijp ik en had het ook zo voor ogen, maar ik dacht dat je enkel kon spreken van het voor trans als beide ouders geen trans zijn en dus niet van 100%.

Maar ik denk dat ik het nu wel begrijp ;)

Jij zegt

trans x normaal = 100% het trans

Ik zeg

trans x normaal = het trans

Maar is dus eigenlijk hetzelfde.

Vandaar de vraag of dit bij transen misschien anders lag.

 

Groeten, Jo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ja Sven dit begrijp ik en had het ook zo voor ogen, maar ik dacht dat je enkel kon spreken van het voor trans als beide ouders geen trans zijn en dus niet van 100%.

Maar ik denk dat ik het nu wel begrijp ;)

Jij zegt

trans x normaal = 100% het trans

Ik zeg

trans x normaal = het trans

Maar is dus eigenlijk hetzelfde.

Vandaar de vraag of dit bij transen misschien anders lag.

 

Groeten, Jo

Idd is net hetzelfde :P

 

Das een gewoonte van mij om dat zo op te schrijven.

 

Persoonlijk geloof ik nog in 66% poss het dat je een kansje heb dat het baardje

het ook zal doorgeven.

 

Bij 50 poss het moet je al op heel veel geluk rekenen dat het baardje

het ook zal doorgeven

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heb je hiervan nog legsels liggen?

jammer dat er nu geen enkel transje tussen zat en ik hoop echt voor jou dat dit eventueel in een volgend legsel wel het geval is. :rolleyes:

Maar als ik het zo lees zullen er hier in de toekomst zeker zijn :cheer:

Hopen dan dat deze sterk genoeg zullen zijn, want zoals gebleken zijn de echte witte M.leucistics toch wat probleem kinderen ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi Sven,

 

Ook dacht gelezen te hebben dat er 2 x trans x trans stond met verschillende

uitkomst.

 

Of heb je dit nog aangepast.

 

Zoniet, was ik blijkbaar nog niet goed wakker. ;)

 

Groetjes Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Heb je hiervan nog legsels liggen?

jammer dat er nu geen enkel transje tussen zat en ik hoop echt voor jou dat dit eventueel in een volgend legsel wel het geval is. :rolleyes:

Maar als ik het zo lees zullen er hier in de toekomst zeker zijn :cheer:

Hopen dan dat deze sterk genoeg zullen zijn, want zoals gebleken zijn de echte witte M.leucistics toch wat probleem kinderen ;)

Heb er helaas maar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×