Jump to content
erwin

Benamingen Van Bloed/kleurlijnen

Recommended Posts

Sander,

 

Oke, maar lees hier gewoon verschillende verhalen over.

 

Op het ene forum staat witte nagels en op een ander forum staat

zwarte nagels.

 

 

Groetjes Marc

Dat kan dat je er tegenstrijdigheden over leest, er komt helaas steeds meer onzin op het internet te staan.

Een "Leucistic" of "Marketed Leucistic" met witte nagels is volgens de genetica "wetten" nog steeds een Hypo. Deze zijn vaak het resultaat van een selectief kweek project waarbij er steeds weer met de lichtste dieren gekweekt wordt om zo een zo wite mogelijke hypo te krijgen.

 

Zoals al eerder gezegd een echte Leucistic is helemaal wit (door een gen fout) en heeft zwarte nagels en zwarte ogen.

Mvg.Sander

Hoi Sander,

 

Ik dacht dat donker blauwe ogen ook tot de mogelijkheid behoorde bij leucisten.

Is dit waar of niet ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Blauwe of zwarte ogen kan allebij. Maar 100% leucistics bestaan niet!!!Ik ken inmiddels genoeg amerikaanse kwekers die grof geld over hebben voor een 100% dier. Ik heb hier al eens een hele lange discussie over gevoerd met Kevin Dunne. De kweekdieren die kevin gebruikte voor de kweek van zijn "leucistics" waren niet 100% wit en hadden (donker)blauwe ogen. Spijtig genoeg heeft hij deze dieren niet meer die overigens uit Engeland afkomstig waren. De nakweek van deze dieren is zeker van mindere kwaliteit als de ouder dieren.Volgens de theorie bij andere dieren moeten leucistics inderdaad zwarte (of donkerblauwe) ogen hebben , zwarte nagels en helemaal wit zijn (vanaf geboorte).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nou vind ik persoonlijk Kevin Dunne niet de aangewezen persoon om als voorbeeld te gebruiken om advies te geven over genetica. Hij verkoopt nog steeds gele (ietewat lichtere) hypo's als Marketed Leucisitc.

 

Feit is wel dat de Marketed Leucistics best een tintje kunnen hebben als ze jong zijn maar steeds witter worden naar mate ze ouder worden.

 

Ik moet trouwens nog een oud tijdschrift hebben waarin een (als ik me goed herinner) z.g. Leucistic afgebeeld stond. Ik zal deze eens opzoeken en scannen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi allemaal,

 

Ik denk dat de toekomst wel zal brengen wat een Leucistic

nu precies gaat worden.

 

We dwalen nu echter allemaal af van het echte onderwerp van dit

topic.

 

Topic was gestart om de juiste benaming te vermelden op het certificaat

van bloed/kleurlijnen.

 

Heb hier een normale vraag over gesteld maar tot nu toe geen duidelijk antwoord op gekregen.

 

Groetjes Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je hebt helemaal gelijk Marc.

Toen ik in Daytona zat nog een hele tijd met Josh zitten praten (telefonisch).

Hij geeft helemaal geen kruizingen meer door aan klanten en handelaren.

Hij is van mening dat er a teveel namen op de kruizing komen te staan en dit dan toch nergens meer over gaat. En b hij wil sommige kruizingen die hij kweekt, zoals het dier van Ryan, gewoon voor zichzelf houden zodat andere kwekers niet alle gegevens hiervan hebben. Ik moet zeggen dat ik hem daarin wel kan volgen. Want zoals ik eerder aanhaalde de namen worden veel te lang en gaan dan zover terug in generaties dat de genetische invloed dan te verwaarlozen is. Verzinnen van eigen namen en lijnen vind ik zowiezo onzin. Een hoop namen voor hetzelfde.

 

@Sander 101, Ik ben het met je eens dat Kevin niet het meest "betrouwbaar"is qua genetica. Feit blijft wel dat hij in de tijd dat hij bij Sandfire Dragon Ranch werkte in mijn ogen de mooiste markted Leucistics gekweekt heeft. Ook met Bob hebben we hierover staan praten en die heeft toen min of meer toegegeven dat deze toch echt uit handen en kweekdieren van Kevin kwamen. Ik weet ook dat Kevin in het verleden een hoop rommel naar Europa gestuurd heeft maar moet je dan ook meteen bekennen dat dit bij ons nog nooit het geval geweest is. Komt misschien ook omdat ik hem jaarijks tegen het lijf loop in de VS en nzeker maandelijks spreek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Marc, klopt .

 

@ Arthur ; ik blijf het wel van belang vinden om alle kleurslagen te weten, maar een ieder zijn mening. M.b.t. Kevin Dunne ... Bob heeft je dan waarschijnlijk ook wel verteld hoe ze uit elkaar zijn gegaan.

 

M.b.t. jullie aanbod van Kevin (of andere kwekers) daar kijk ik zelden of nooit naar dus kan ik er niet over oordelen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sander

 

wat betreft Kevin/Bob, daar heb ik ook weer 2 verschillende versies van gehoord dus ik ga er dan ook van uit dat de waarheid in het midden zal liggen.Hou ik me verder ook niet mee bezig. Ik kan met allebei goed opschieten en dat wil ik graag zo houden

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je hebt helemaal gelijk Marc.

Toen ik in Daytona zat nog een hele tijd met Josh zitten praten (telefonisch).

Hij geeft helemaal geen kruizingen meer door aan klanten en handelaren.

Hij is van mening dat er a teveel namen op de kruizing komen te staan en dit dan toch nergens meer over gaat. En b hij wil sommige kruizingen die hij kweekt, zoals het dier van Ryan, gewoon voor zichzelf houden zodat andere kwekers niet alle gegevens hiervan hebben. Ik moet zeggen dat ik hem daarin wel kan volgen. Want zoals ik eerder aanhaalde de namen worden veel te lang en gaan dan zover terug in generaties dat de genetische invloed dan te verwaarlozen is. Verzinnen van eigen namen en lijnen vind ik zowiezo onzin. Een hoop namen voor hetzelfde.

 

@Sander 101, Ik ben het met je eens dat Kevin niet het meest "betrouwbaar"is qua genetica. Feit blijft wel dat hij in de tijd dat hij bij Sandfire Dragon Ranch werkte  in mijn ogen de mooiste markted Leucistics gekweekt heeft. Ook met Bob hebben we hierover staan praten en die heeft toen min of meer toegegeven dat deze toch echt uit handen en kweekdieren van Kevin kwamen. Ik weet ook dat Kevin in het verleden een hoop rommel naar Europa gestuurd heeft maar moet je dan ook meteen bekennen dat dit bij ons nog nooit het geval geweest is. Komt misschien ook omdat ik hem jaarijks tegen het lijf loop in de VS en nzeker maandelijks spreek.

Ik ben nog altijd van mening zolang de kweeker niet de juiste volledige kleurslag

mee geeft, dat de kweeker iets verbergt dat niet geweten mag worden.

 

Neem nu bv ryan zijn mooie rode hypotrans leather. Vind het een prachtig baardje dat ik zelf ook direkt in mijn collectie zou willen hebben. Maar dan zou ik wel eerst

teminste de ouders willen gezien hebben want voor hetzelfde geld is het diertje ge-

kweekt uit hypotrans leather x hypotrans en dan zou ik het zelfs nog niet gratis willen hebben.

 

We betalen sowizo veel geld voor een baardje uit usa. Dan is de juiste kleurslag toch het minste wat we er voor in de plaats kunnen krijgen of niet soms ? <_<

 

Ik weet nog altijd wat iedereen zegt op een forum tegen iemand die vraagt wat voor soort baardje hij heeft als hij er een foto van toont. Dan word er toch altijd gezegd " als je de volledige kleurslag niet hebt van het baardje moet je het een wildkleur noemen ook al is het zo mooi rood gekleurd als een tomaat".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dat is dan mooi voor jullie, ik vertel je alleen maar wat mij verteld wordt. Verder ga ik hier niet verder meer op in. Einde discussie!!

Hoi Arthur,

 

Ik heb gewoon mijn mening eens gegeven hoe het er al jaren aan toe gaat.

Ik wil er ook nog eens aan toevoegen dat er over jullie geen slecht woord mag

gezegd worden naar mijn mening. Jullie hebben mij altijd vriendelijk en correct

behandeld zo als het hoort te zijn. Tenslotte zijn jullie ook maar een tussenpersoon en niet de kwekers zelf.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ohh Ik bepaal het einde niet hoor. Jullie kunnen hier vrolijk over verder discussieren hoor, alleen ik meng me eigen hier niet meer in.

 

Dat ik zo ge

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Sven Was ook niet helemaal de bedoeling om zo geirriteerd te reageren. Maar wij (DDI) hebben wat last van personen die het erg grappig vinden om onze site te hacken, vervelende smsjes en emails te sturen, wachtwoorden veranderen en dat soort grappen. Maar zal er allemaal wel een beetje van deze tijd zijn denk ik dan maar. Nogmaals Sorry voor de (overdreven) reactie. En ja inderdaad ik ben een tussenpersoon en niet de kweker.

 

gr Arthur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik geloof Phantom wel dat hij geen trans op trans zet.

Ander verkloot hij ook zijn naam wel erg makkelijk.

 

Ik ben 1 van die mensen die zegt dat je het maar beter "wildkleur" kan noemen.

Anders hebben mensen ineens een "super-red german-giant het-Hypo" omdat ze hem redelijk rood en aan de grote kant vinden en wat lichte puntjes heeft.

Ik kom veel mensen tegen die hum baardagamen zelf interessante namen geven om het wat aantrekkelijker te maken voor de verkoop omdat ze er anders niet vanaf komen . . .

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ ryan . Dit is nu juist wat ik bedoel. Zolang de volledige kleurslag er niet bij staat

kan hij dit voor zijn eigen nooit verkloten. Trouwens als er dan toch eens

iets misloopt krijg je gewoon geen antwoord op je mails.

 

Je zegt zelf dat je voor de wildkleur optie kiest. Dat wil dan zeggen dat je de nakweek van je mooie rode hypotrans leather wildkleur gaat noemen of niet ?

 

ps Ryan dit is niet persoonlijk op u en uw baardje gericht maar eerder over de mentaliteit van de amerikanen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi,

 

Wij plaatsen voor zover het toelaat de juiste benaming op onze

certificaten

Wat andere doen is hun zaak.

 

Vertrouwen vinden wij echter het voornaamste streven.

 

Ook vind ik het jammer dat de Amerikanen een beetje slecht worden

weg gezet.

 

Bijna iedere kweker heeft wel eens dieren gekocht uit de USA.

 

Dankzij het verder kweken met dieren uit de USA staan veel kwekers nu waar ze wilden zijn.

 

De USA is/was nu eenmaal verder op het gebied van Bloed/kleurlijnen.

 

Groetjes Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik ben het ten dele met je een Marc, echter niet met alles.

 

Het grote verschil heb ik in een eerdere post geprobeerd uit te leggen :

Als wij nu uit een combinatie en drie legsels prachtige patroonloze oranje hypo's kweken (wat ook echt zo is) zij dit dan b.v. "Dutch Tangerine's" of moet je de gehele kleurslag noemen ? Ik vind dat je de hele kleurslag moet noemen andere mensen zeggen weer van niet. Er zullen altijd verschillende meningen blijven.

 

Het grote verschil is dat "we" uit Amerika alles accepteren en overnemen en alles uit Europa wordt eigenlijk niet geaccepteerd.

 

Om met mijn voorbeeld verder te gaan, stel we zouden in Amerika wonen, dan waren de "USA Tangerine's" inmiddels geaccepteerd en niks aan de hand.

Maar ... we wonen in Europa, stel ik biedt ze met de benaming "Dutch Tangerines" aan ... wat gebeurd er dan ? Ik denk dat je het wel in kunt vullen wink.gif

 

En waar worden de Amerikanen slecht weggezet dan Marc ?

Volgens mij nergens, ik heb alleen gezegd dat wij er klaar mee zijn, ik heb ook gezegd dat ik er niet in dit topic op in wilde gaan, dat doe ik dus ook niet. Maar ik wil er, desgewenst, wel een nieuwe over aanmaken. Maar ik heb wel een punt aangezien alle mensen die mij een PB of een e-mail gestuurd hebben, omdat ze die reden wilde weten, het allemaal met mij eens zijn ...

 

Maar dat de Amerikanen verder zijn .... dat was wellicht drie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ik ben het ten dele met je een Marc, echter niet met alles.

 

Het grote verschil heb ik in een eerdere post geprobeerd uit te leggen :

Als wij nu uit een combinatie en drie legsels prachtige patroonloze oranje hypo's kweken (wat ook echt zo is) zij dit dan b.v. "Dutch Tangerine's" of moet je de gehele kleurslag noemen ? Ik vind dat je de hele kleurslag moet noemen andere mensen zeggen weer van niet. Er zullen altijd verschillende meningen blijven.

 

Het grote verschil is dat "we" uit Amerika alles accepteren en overnemen en alles uit Europa wordt eigenlijk niet geaccepteerd.

 

Om met mijn voorbeeld verder te gaan, stel we zouden in Amerika wonen, dan waren de "USA Tangerine's" inmiddels geaccepteerd en niks aan de hand.

Maar ... we wonen in Europa, stel ik biedt ze met de benaming "Dutch Tangerines" aan ... wat gebeurd er dan ? Ik denk dat je het wel in kunt vullen wink.gif

 

En waar worden de Amerikanen slecht weggezet dan Marc ?

Volgens mij nergens, ik heb alleen gezegd dat wij er klaar mee zijn, ik heb ook gezegd dat ik er niet in dit topic op in wilde gaan, dat doe ik dus ook niet. Maar ik wil er, desgewenst, wel een nieuwe over aanmaken. Maar ik heb wel een punt aangezien alle mensen die mij een PB of een e-mail gestuurd hebben, omdat ze die reden wilde weten, het allemaal met mij eens zijn ...

 

Maar dat de Amerikanen verder zijn .... dat was wellicht drie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vind zelfs dat ik het nog heel rustig heb gehouden.

Heb de afgelopen 2 jaar veel te weten gekomen en heb veel bijgeleerd.

Daarmee wil ik zeggen dat ik niet meer de naieve jongen ben die alles zomaar direkt geloofd wat er gezegd word.

 

Ben ook benieuwd naar je uitleg Sander :P

Hoi Sven,

 

Snap je laatste antwoord niet?

 

Groetjes Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×